💳 Le cash, un frein à la traçabilité ?
Darmanin estime que l’absence de traçabilité des espèces facilite les transactions illégales. En supprimant le cash, les paiements deviendraient traçables, rendant plus difficile le financement des activités criminelles. Il cite l’exemple des cryptoactifs, souvent utilisés pour contourner les contrôles financiers, mais qui restent traçables avec les bons outils.
📉 Une proposition qui divise
Si certains saluent une initiative audacieuse, d’autres dénoncent une atteinte aux libertés individuelles. Le journaliste Frédéric Ploquin qualifie la proposition de « magique », soulignant qu’elle ne s’attaque pas aux racines du problème. De plus, 60% des Français estiment important de pouvoir payer en espèces, invoquant la confidentialité et le contrôle budgétaire.
🏦 Les limites juridiques et pratiques
La suppression totale de l’argent liquide poserait des défis juridiques et techniques. Actuellement, les commerçants sont tenus d’accepter les espèces, et le droit européen garantit l’utilisation des billets et pièces en euros. De plus, une telle mesure nécessiterait une infrastructure numérique robuste et accessible à tous, ce qui n’est pas encore le cas en France.
🧠 Une stratégie politique ?
Certains observateurs voient dans cette proposition une manœuvre politique de Darmanin, possible candidat à la présidentielle de 2027. En adoptant une posture sécuritaire, il cherche à séduire un électorat préoccupé par la criminalité, tout en se démarquant au sein du gouvernement.
💬 Et vous, qu’en pensez-vous ?
La suppression de l’argent liquide est-elle une solution efficace contre le crime organisé ou une menace pour nos libertés ? Partagez vos avis et expériences en commentaire !
