📄 Les allégations du Wall Street Journal
Selon le WSJ, CZ aurait joué un rôle d’intermédiaire pour WLFi, facilitant des rencontres à l’étranger, notamment au Pakistan, et aidant à conclure un accord de 2 milliards de dollars. L’article insinue également que CZ cherchait à gagner les faveurs de l’administration Trump, soulevant des questions sur un éventuel conflit d’intérêts.
❌ La réponse de CZ
CZ a fermement rejeté ces accusations, déclarant qu’il n’est « pas un intermédiaire pour qui que ce soit » et qu’il n’a pas organisé de rencontres pour WLFi ni joué de rôle dans des négociations au Pakistan. Il a dénoncé l’article du WSJ comme étant une attaque injustifiée remplie d’inexactitudes et de suppositions négatives.
🔍 Contexte réglementaire
Cette controverse survient alors que Binance fait face à une pression réglementaire intense aux États-Unis. CZ a récemment confirmé qu’il cherchait une grâce présidentielle de l’administration Trump pour sa condamnation antérieure pour blanchiment d’argent.
Le WSJ a également souligné que WLFi, qui a levé plus de 600 millions de dollars lors de ventes de tokens, ne divulgue pas les noms de tous ses investisseurs, à l’exception de quelques-uns comme le fondateur de Tron, Justin Sun.
💬 Votre avis compte !
Que pensez-vous de cette affaire ? Les déclarations de CZ vous semblent-elles crédibles ?
Partagez vos réflexions et expériences en commentaires !
